财政部唯一指定政府采购信息网站发布繁体国家级政府代专业网站

服务服务线:400-810-1996

当前位置:首页»指导性案例

指导案例9号:xx仓库资格招标项目投诉案

2017年11月20日10:45来源:中国政府政府购网打印

关键词评审因素//分享设置/评审标准

案例要点

在政府采购物评审中采取采取采取采取对应评审因素因素的量化指标相相与评审的量化。评审因素在陶瓷在氧化和量化时,一般不合于用“优”,“良”,“中间”,“一般”等没有明显判断判断,容易容易引起的表述。量化,评审因素的含量,为空间的,评审标准的分析载物质。

评审标准中的分享到设置评审因素的量化指标不动的,应当应当政府采购法,“政府采购物赞商管理法”(财政部令第20.号码)第十九条的规定规定制剂。

相关法律

“中华人民共和国政府政府购法”第三十六条,第七十一条

“中华人民民和国政府采购法”第三十四条,第六十八条

“政府采购物赞助商投诉制法”(财政部令第20.号码)第十九第十九

基本案情

采购人B.委托致理性机械一种就该单位“XX.仓库资格招标招标“(以下称本项目)进行公路招标。2017年年度3.月份22.日,管理机构一种发布招标公园,后组织了开放,评标工作。经经,评标评标会推荐D.公司为第一中人。2017年年度4.月份12.日,管理机构一种发布中间公园。2017年年度4.月份18.日,C公司向致理性机械一种提出质疑。

2017年年度5.月份19.C公司向财政部提起投诉。C公司称,1。本地项目分标准设置不合词,对对商行行差别待遇或者或者待遇。2。评标程程未未供应对对对商品所应结构的条件进行公正公正公公平审查,主要依据是:D.公司仅为新成人的企业,但中间公共公共公正在商场分享中间高出C公司近6.分,在技术分析中高出C公司近20.分。

对对,管理机构一种称:1。本项目评分标准的是根据采购人B.以往仓储的实际情况等所,以实现仓储财物的安慰和便利。2.C.公司和D.公司在商标得分享的分支,主要是招标文件要求“投标人间外仓库情况”,而C公司未提供该情况;技术分别的分支,主要是招标文章“投标人室内仓库情况”要求“存放货物在1楼“,而C公司可提供的杂货地址不位于1楼。

财政部财政部明,C公司于2017年年度3.月份24.每日购物了本项目的招标文件。招标文件技术评审表“3.,投标人室内仓库情况“的分支7000.平方米,高台仓,有监控摄像,存放货物在1楼)横向比较:优得35-45分,中得20-34分,一般来说0-19分(以以产权证明或或合约为准)“,单数分数/权重为之45.分。招标文件商标评审表“6.,投标人室外仓库情况“的评细则要求:”根据投标人室外国人(仓库配套有室外部仓储地不错于3000.平方米,有围墙进行物理,有监控摄像,有保安巡逻的情况横向比较:优优35-40分,中得20-34分,一般来说0-19分(以以产权证明或或合约为准)“,单数分数/权重为之40分类。本项目已签订政府采购合金,但尚未履行。

管理结果

财政部作品投诉及监督监督监督监督检查决定:根据“中华人民共和国政府购法”第五十二条和“中华人民共和国政府采购方法实施实施条例条例条例条例条例条例条例条例条例条例条例规定条例的1属于无效投诉事项。

根据“政府采购物商务投诉定理”(财政部财政部第20.号)第十七条第(二)项的规定,投诉事项2缺乏缺乏事实,驳回驳回。

根据“中华人民共和国政府起购法”第三十六条第一款(二)项,“政府采购物赞助商投诉处法”(财政部令第20.号码)第十九条第(二)项的规定,决定决定合同,责令采购人B.废标,重新开展采购。

针对本项目评审标准中的分类条的规定,责令采购人B.和谐机械一种限制改正,并并定理机构一种作者警告的行为。

管理理论

为,投诉事项1属于对招标文章的异议。C公司购买招标文章的时间为2017年年度3.月份24.日,应自收到招标文学之日起7.个工作日内质疑,而C公司提出提出质疑的时间(2017年年度4.月份18.日间)已超过法律质疑整徒。因此,投诉事项1属于无效投诉事项。

关键词事项2,由于C公司投标文件所显示租赁位位于3.4.5.6.楼,不合押本项目招标文章“投标人室内仓库情况”中“存放货物在1楼“的要求。投诉投诉2缺乏缺乏依据。

户外,本项目招标文件标准设置有“优得35-45分,中得20-34分,一般来说0-19分“等,空中分享到设置与因素的量化指标对应,违反违反”中华人民币共和国政府购物法实施实施条例条例条例条例条例条例条例规定规定实施实施实施条例条例条例条例条例条例条例条例条例条例的规定。

(此文未经授权,任何媒体和单位不得随意或,否则,将追责任责任。)

九州彩票 - 官网